小学语文听课反思

（优选）小学语文听课反思15篇

在办理事务和工作生活中，教学是我们的任务之一，反思指回头、反过来思考的意思。那么什么样的反思才是好的呢？以下是小编为大家整理的小学语文听课反思，欢迎大家分享。

小学语文听课反思1

听了六年级一班周老师的示范课，内容是人教版语文第十一册第六课《北京的春节》感受颇深，就这节课我说说我的感受想法。

首先值得我学习的是周老师的学案工整，模式正确规范，整节课的思路清晰。但也存在着一些问题，供我们一起探讨摸索。我就说说我自己在上这节课时怎么处理一些环节吧。

一、学习生字环节，我会给学生10分钟时间完成。步骤如下：读、看课文-----圈出生字词------查工具书、问同学解决生字注音组词-------同桌互读、互说。这样既体现了学生的自主性，又能节约时间，同时学生应该能真正掌握需要学的字词。字词的检测方式（10分钟）：1、学生上黑板讲自己理解最好的生字（读音、组词），2、动笔练习生字注音组词，3、开火车轮读。

二、学习字词环节（10分钟）。步骤：先学，学生运用词语手册，互读词语解释。后教，出示词语解释，学生写出所对应词语。书本中出现的个别难词就随文学习。

三、当堂检测环节，周老师的设计已经很好，概括了这节课所要掌握的内容。唯独就是时间把握不够。

四、教学中老师的激励语言要时时挂在嘴边。课堂的`激励语能很好的调动学生的积极性。无论是哪个年段的学生都应该多鼓励，同时要建立起学生之间的竞争。我们常抱怨学生上课不动嘴，殊不知其实是老师没有引导调动起来。只要有鼓励有竞争，课堂便有了活力。

我们都是年轻的老师，经验不够，难免存在着这样那样的问题，周老师为我们做了示范，供我们学习研讨。为了提高学生成绩也为了提升自己的教学能力，希望大家共同努力。

小学语文听课反思2

“先学后教”的教学模式探索至今，我们取得的些许成果，但是通过听课，我觉得暴露的问题也是很多。比如，原来的教学方式与“先学后教”模式的整合问题就很突出。一节课下来，能体现出“先学”与“后教”，但效果却并不理想。有把“先学后教”模式强拉进传统模式之嫌。我觉得我们应该从以下几个方面着手努力：

首先，对学生进行先期培训，在平时的课堂上，学生小组合作“先学”的过程中，老师要手把手的'教会学生“先学”的流程以及方法，当成一种程序让学生深刻地印在脑海。不光如此，我们还应该培训小组长，让他们熟悉小组合作学习的流程以及自学检查的方法与技巧，还有就是熟记组长职责。

其次，认真研究传统教学模式与“先学后教”模式的异同点。争取是融合，而不是强拉硬拽。例如，两者都有创设情境导入，也有汇报交流的环节。关键部分就是学生的“先学”。我们都应该清楚的是“先学后教”并不仅仅意味着有出示自学目标、学生组内“先学”的环节就是真正的“先学后教”，应该多想想：学生“先学”的深入吗？学生都有所收获吗？学生体会到“先学”的乐趣了吗？

最后，还应该注意怎样去评价一节“先学后教”的课，我觉得应该以评价学生的学习状态与学习成果为主。评价老师的教学过程为辅。既然学生是主体，就应该以主体为主。

小学语文听课反思3

前段时间，参加了本校举行的“全校课堂达标优质课教学”的听课活动，最大的感受是：一节课的成功与否，与老师处理教材的方式方法有很大的关系。几节课里，老师们精彩的课堂风采让我受益匪浅而且呈现的课堂模式是精彩纷呈、各不相同。

给我印象最深刻的就是《绝招》这一课，老师的教学方法和目标都很清晰明了，把课堂还给学生，让学生充分发挥了主题能动性。这篇课文富有童心童趣，文中细致地刻画了小柱子这个人物的鲜活性，充分体现了孩子天真活泼，好动、自尊心强、不服输个性。因此学生在阅读时容易产生情感共鸣。课文蕴含着这样道理只要勤学苦练，就能练出一身好本领。要练就练对自己发展有用的本领，这是对科学知识、对刻苦求知的`一种价值，对学生有启发作用。因此老师抓住这一线索把课文穿插到生活当中去，让学生都跃跃欲试的想把自己生活中所学的所谓绝招也展示出来，特别是学生一段精彩的“街舞”再加上老师幽默风趣的采访使课文达到了高潮，并也很好的把本文的中心所表达出来，完美的结束了本节课。也让学生充分享受了教学中的“美味佳肴”。

想起一年级我教孩子们学习汉语拼音。汉语拼音的学习本身就比较枯燥，教材提供给我们的授课模式又是基本固定的：复习旧知识。

小学语文听课反思4

听刘老师的课，宛若坐在小舟中顺流而下，没有惊涛骇浪，却在知识的涓涓细流中完成了整堂课的旅行。以下可能条理性差一些，但确是我感触到的一些：

1.课堂上的每一句话，每个眼神都渗透着老师对学生的关爱与鼓励。“同学们真会学习！”简简单单的一句话表扬了学生的学习方法、正面鼓励了学习态度，我相信孩子会非常愿意跟着老师继续往下学习。反观自己的课堂，正面鼓励、侧面表扬、竞赛激励是经常用的，而且效果明显。课后自己也会经常告诫自己课堂上要多用一些激励技巧去正面引导，而非负面，这样孩子会乐于接受，越来越好。

虽然坐的离刘老师课堂远一些，但能在模糊的视线中揣摩到老师与学生眼神的交流。老师要学会用眼睛说话，“传情达意”。这是我现在在努力做的，努力用眼神把自己的心表达出来，使自己的心与学生走得更近，去共同感受知识带给我们的快乐，共同探索知识更广阔的空间。

2.课堂上的一动一静，都是优秀课堂常规的展现。回答问题时踊跃而不乱序，思考问题时积极而不躁动，朗读课文时认真而不怠慢，这种种的种种都强烈地冲击着我。反观自己课堂，课堂常规着实需要进一步加强完善，上课10分钟之后就有孩子坐不住了，我只能用小组竞赛、个人竞赛等方式去规整坐姿，注意力。但有几个个别孩子坐姿、注意力持续时间不是很久，一堂课中我要经常去鼓励。听师傅的课，现在师傅很少费口舌去规整课堂，孩子表现的都很好。疑惑是：我的课堂正常吗？自己给的答案是：有些不正常。这学期的课堂常规有时候觉得还没有上学期好。原因：自己在课堂常规要求上有些放松。这学期过于关注知识的传授与巩固，在习惯和常规上有些疏忽，殊不知，习惯和常规是正常传授与巩固知识的前提。这一阶段我在尽最大努力去弥补过失，希望能帮助孩子们养成较好的学习习惯。

3.一位学生回答问题的方式，牢记在心。“请大家跟我一起看第一段，（读第一段）我画的词语是‘装饰’，因为…….”清晰、简明、大气。这种方式是学生之间的互相引领，而非是仅仅站起来回答老师的问题。我觉得我应该有意识地把这种回答问题的方式引入我的课堂。

4.教学过程安排合理。初读课文---词语和生字---再读课文，深入理解感悟。反观自己的课堂，大体环节设计上基本上没有问题，把握不太好的主要还是最后一个环节理解感悟。问题出现要依靠自己去解决，自己要深入研究文本， ……此处隐藏8685个字……课文。三年级是写作教学的起步阶段，围绕语文组课题《小学语文不同文体“1+1”教学模式的研究》，张老师对在略读课文中如何在阅读中积累，以读悟写，以读促写，充分挖掘教材中读写结合点，展开了教学实践并取得了显著的`效果。

亮点1：新课程标准指出：“评价略读，重在考查能否把握阅读材料大意，评价浏览能力，重在考查能否从阅读材料中捕捉重要信息。”在教学过程中，张老师在检查完了预习之后，引导学生学习首尾两段，把阅读后获得的有价值的信息资料随时摘抄进行积累，有利于培养学生略读浏览的能力。学习过程中，教师还把制作资料卡的方法进行了介绍，并建议课外继续运用，这是很有价值的。

亮点2：众所周知，略读课文教学的整体特点：“粗知文章大意，不求字斟句酌。”在内容上，理解课文的要求低于精读课文的教学，一般是粗知课文大意，抓住重点、难点帮助学生理解即可，词句的理解不作为训练的重点。这种教学方法的渗透主要体现在张老师对第二、三两段的处理上，主要靠学生自己把课文读懂，并在读中渐渐习得基本的读书方法，提高阅读能力。充分体现了略读课文的教学特点。

亮点3：阅读是写作的基础，是内化的吸收；写作是运用，是外化的表达。张老师在对课文第四自然段的处理上，充分理顺了读写的关系，抓住了人物的一连串动作描写，让学生说一说、圈一圈、演一演、写一写，不失时机地对学生进行读写的训练，把很混乱的场面，通过一条线串了起来，将训练真正落实到实处，提高学生读写能力。

不积小流，无以成江海。课堂随文练笔是“文思如泉涌”前的积蓄，是语言积累、内化、外显的一大载体。在教学过程中，张老师将“文本拓展”、“整体回顾”、“要点提炼”、“情感激励”融为一体，拓宽提升又不忘整体回归，理性思量却又不乏情趣共生。

在听课的过程中，我们西山漾校区的老师们也在思考着这么一个问题：如何处理第二、三自然段的文本教学，在第二自然段中，我们发现了一个共同的训练点：有……有……有……，出现了6个有字，在第三自然段中，出现了5个有的……有的……有的，能不能把这两种不同的语言形式进行对比教学，在这两段中寻找一个读写结合的点，如何转变读，来促写。希望能在今后的语文教学中进行进一步的尝试。

小学语文听课反思15

整节课，老师以“诗中有画，画中有诗”为指导思想，让学生读诗的同时想象画面，感受诗中的意境。课的一开始，老师出示几幅图，让学生说说能够联想到什么诗句。接着以“如果你读到一首诗，是否也能想到美丽的画面？”自然过渡到《江雪》的学习。让学生想象读了这首诗，你的脑海中浮现出哪些画面。明确自主学习的要求：默读全诗，思考，如果以“江雪”为题做一幅画，你会画上哪些内容，在诗句中圈画出来。在小组中交流你圈画的词语和自己的感受。老师事先在黑板上画了一张画纸，接下来，老师请学生上黑板，在这张画纸上将诗中的景物写上去。并且提醒学生，写时如果能够考虑一下位置就更好了。如果是我来上，我可能只会让学生将诗中的景物圈画下来，不会想到让他们板书到画纸上。这一设计看似不经意，但其实也是在努力让学生融入诗中去，融入画中去。让学生始终沉浸在“诗中有画，画中有诗”的美好意境中。

接着，在指导学生理解诗中的生字词时，老师同样围绕那个话题提出问题，你准备画什么样的山（或诗中其他景物）？通过这一巧妙的问题，加上老师不断地追问，学生非常轻松地解读了这些生字词的意思。

比如在理解“千山、万径”时，老师问，你准备画什么样的山？一千座山？学生立即回答，不是，是许多座山。那么“万径”呢？一万条小路？学生同样明白了“万径”不是一万条路，而是指许多条路。

“蓑笠翁”，学生刚开始说要画一位垂钓的老者，老师追问，仅仅画个老渔翁就行了？咱们把镜头拉近一点再看看，还要画什么？学生很快意识到“蓑笠翁”的丰富内涵，这位老渔翁要披着蓑衣，戴着斗笠。老师接下来又引导学生观察“蓑”和“笠”的偏旁，让学生猜一猜，这两样东西是什么做的？最后出示“蓑衣”和“斗笠”的图片，让学生对这两样东西有一个直观的认识。很多时候，到了中、高年级，上课时老师就不进行生字的指导了，认为写字教学是低年级的教学重点，写字指导是低年级老师应该做的事。这话是不假，但我觉得语文课最应该做的事就是教孩子读书、写字。连最基本，最应该教给孩子的都不教，还谈得上是什么语文课呢？写字教学虽不是中、高年级的教学重点，但在课堂上也不能完全就没有这部分的内容。应该让这一部分内容精简，挑选一课当中最容易出错的或是对理解课文或是词语有帮助的。有时甚至可以让这一部分内容成为教学的关键点甚至是点睛之笔。骆老师的这一设计，不仅指导孩子正确把握了字形、还理解了字、词的意思。是一次非常有效的随文识字教学。

老师接下来继续刚才的话题，“寒江雪”怎么画？学生说山上、江面上到处都是雪，雪很大。老师追问道：从哪儿能够看出这雪很大？学生立刻回答道：千山鸟飞绝，万径人踪灭。鸟也飞走了，路上也没有人的踪迹了。老师这时又指着板书画纸上的“鸟飞绝”问学生，那这“鸟飞绝”该怎么画？学生立刻意识到，根本就不应该写上“鸟飞绝”，应该擦掉。这时老师将诗的前两行出示，引导学生去感受诗的精妙之处，这两行诗并没有直接告诉我们雪大，但读了之后，我们能够深刻地感受到雪大。

在理解完诗句中的关键字词之后，老师让学生试着用自己的话说一说这幅画面，学生通过前面的学习已经不成问题。接着老师让学生用一个词来形容这个画面，学生说的也很好，孤寂、寂静、死寂等等。老师又问，这短短的20几个字为什么会给你这种感觉呢？诗中的哪几个字最能让你有这种感受？引导学生回到诗句，抓诗中的关键词。学生很快说出“绝、灭、孤、独”。接着老师给学生补充了课外资料，让学生明白这几个字在古诗中经常出现，对诗人表情达意有着非常重要的作用。老师又给学生罗列了这几个字在其他诗句中的运用。最后再回到《江雪》这首诗，一首诗中有一个这样的`字就已经能够让人感受到诗人想表达的情感了，而这首诗里出现了四个表达意思相近的字，可见作者当时心境的孤寂至极。而原本生动的景物也被这些字披上了孤独的外衣。这些景物再放在这首诗中，立刻让这首诗有了独特的气质。接着师生在音乐声中用朗读表达出了自己对这首诗的感悟和理解。并想象画面，想象作者当时的心境，试着背一背。这一环节从字到词，再从词到句，步步深入，环环相扣，如此设计体现出了老师对文本的深入解读，更体现出了老师自身深厚的文学功底。着实喜欢。

课的最后一个环节，老师安排的是指导学生把诗工工整整地写好。这样的设计也非常出乎意料。正如前面所说，一般大家都觉得读书写字是低年级课堂要做的事，但其实不然，《课标》也强调写字教学应贯穿始终，每天的语文课应该保证学生10分钟的写字时间。可现实的教学中，这短短的十分钟却很难保证。由此导致的就是学生在低年级时书写还说得过去，越往上，学生的字写得越不能看。我想这跟老师不愿将写字指导放在课堂上有很大关系。言传身教，老师重视了，并给孩子一个很好的师范，学生的字一定能够写好。

总而言之，这堂课上我学到了许多，也让我反思自己的课堂，自己思考的够不够，该做的，该教给学生的有没有做到位。不断学习，不断进步吧。